Пруль (prool) wrote,
Пруль
prool

Википедики окончательно проявили своё гнилое нутро

и удалили статью про Виртустан из Википедии по причине "незначимости". Обсуждение и уровень аргументации можно почитать здесь

В частности, википедики ставят нам в вину малое количество публикаций про Виртустан. Придется подсуетиться. Ждите публикаций "Король Виртустана убил и съел википедика", "Вооруженные силы Виртустана подвергли атомной бомбардировке сервера, на которых расположена Википедия", "На главной площади Харькова публично сожжено чучело википедика"

Это было бы смешно, но википедики удаляют и другие статьи в массовом порядке. Удаляется всё, что не укладывается и их узкие мозги. Массово удаляются, например, статьи про сетевые, фидошные и интернетовские мемы. Ну хрен с ними, с мемами, Вербицкий в ЛЖР писал, что удаляются статьи про некоторые разделы и теоремы высшей математики (видимо, википедики знают математику в размере первых 3 классов и всё, что не понимают, трут)

Идея Википедии как открытой энциклопедии - хорошая идея и вики-технология удобна для коллективного редактирования гипертекстовых документов, но в данном проекте, как и во многих других, дорвались к власти люди с синдромом вахтера и радостно упиваются властью, и нет на них управы кроме изготовления куклы вуду. Раньше говорили, что основная проблема Википедии в том, что в ней много не совсем достоверной информации, что естественно, когда редактировать любую статью может любой человек. Но теперь у Википедии другая проблема: в ней отсуствуют целые пласты информации, которые чем-то не угодили админам Википедии. То есть, теперь к проекту Википедия надо относиться с тем же уважением, что и к сайту Одноклассники.ру или к блогам на Лирушечке. Википедия теперь окончательно стала сборищем гламурных кис, которые трут и банят
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments